МОДЕЛЮВАННЯ ПРОГИНУ КОНСОЛЬНОЇ БАЛКИ МІКРОЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНОЇ СИСТЕМИ З ДІЕЛЕКТРИЧНИМ ШАРОМ МЕТОДОМ ДВОБІЧНИХ НАБЛИЖЕНЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.20998/2078-9130.2026.1.359588

Ключові слова:

напівлінійне диференціальне рівняння четвертого порядку, діелектричний шар, консольна балка, математичне моделювання, метод двобічних наближень, мікроелектромеханічна система, прогин, функція Гріна, чисельні методи

Анотація

Проведено дослідження математичної моделі нелінійної статики в мікроелектромеханічних системах (МЕМС), а саме розв’язано нелінійну крайову задачу, що описує стаціонарний прогин пружної консольної балки під дією електростатичних сил. Особливу увагу приділено сучасним архітектурам МЕМС, де на нерухомий електрод нанесено тонкий діелектричний шар, що модифікує електростатичну силу та утворює нелінійний доданок зі специфічною сингулярністю у диференціальному рівнянні четвертого порядку. Метою роботи є розробка та обґрунтування високоточного методу розв’язання вказаної крайової задачі з гарантованим контролем похибки. Запропоновано використати для дослідження задачі метод двобічних наближень, який базується на апараті теорії нелінійних операторів у напівупорядкованих банахових просторах та застосуванні функції Гріна. Вихідну крайову задачу з умовами вільного лівого та жорстко закріпленого правого кінців балки зведено до еквівалентного інтегрального рівняння Гаммерштейна у просторі неперервних функцій. Доведено додатність та ізотонність відповідного нелінійного інтегрального оператора. У просторі неперервних функцій виділено конус невід’ємних функцій та побудовано інваріантний конусний відрізок, який є апріорною оцінкою невідомого точного розв’язку. Сформульовано та доведено теорему про існування та єдиність додатного розв’язку досліджуваної крайової задачі на побудованому конусному відрізку. Конструктивно розроблено ітераційний алгоритм, який на кожному кроці генерує гарантовану двобічну оцінку – проміжні верхнє та нижнє наближення, що монотонно збігаються до точного розв’язку. Встановлено умови двобічної збіжності алгоритму. Завдяки доведеній монотонності інтегрального оператора розроблений метод забезпечує строгий контроль абсолютної похибки на кожному етапі обчислень, ефективно усуваючи ключові недоліки традиційних сіткових, спектральних і проєкційних методів. Проведено обчислювальний експеримент для заданих фізичних параметрів балки та діелектричного шару, що довів високу швидкість збіжності запропонованого методу. Виконано порівняльний аналіз із результатами, що отримані за допомогою модифікованого методу декомпозиції Адомяна (MADM). Встановлено наявність відхилень у наближених розв’язках MADM, які зумовлені специфікою усічення нескінченного ряду та неможливістю точно оцінити залишок. Результати методу двобічних наближень можуть слугувати надійною базою для безпосередньої верифікації розв’язків, отриманих іншими методами. Отримані результати мають вагоме практичне значення для надійного проєктування складних пристроїв МЕМС (радіочастотних перемикачів, сенсорів, мікродзеркал тощо) та дозволяють мінімізувати похибки на ранніх стадіях розробки.

Посилання

  1. S. Priya et al., "Advances in Bio-Microelectromechanical System-Based Sensors for Next-Generation Healthcare Applications," ACS Omega, vol. 10, pp. 34088–34105, 2025, doi: https://doi.org/10.1021/acsomega.5c03258.
  2. J. Casals-Terré et al., "Enhanced Robustness of a Bridge-Type Rf-Mems Switch for Enabling Applications in 5G and 6G Communications," Sensors, vol. 22, no. 22, Art. 8893, 2022, doi: https://doi.org/10.3390/s22228893.
  3. M. Alghrairi, B. A. K. Farhan, H. M. Ridha, S. Mutashar, W. Algriree, and B. M. Sabbar, "Advancing healthcare through piezoresistive pressure sensors: a comprehensive review of biomedical applications and performance metrics," Journal of Physics Communications, vol. 8, no. 9, Art. 092001, 2024, doi: https://doi.org/10.1088/2399-6528/ad7d5d.
  4. B. Shao, C. Lu, Y. Xiang, F. Li, and M. Song, "Comprehensive Review of RF MEMS Switches in Satellite Communications," Sensors, vol. 24, no. 10, Art. 3135, 2024, doi: https://doi.org/10.3390/s24103135.
  5. W. A. Gill, I. Howard, I. Mazhar, and K. McKee, "A Review of MEMS vibrating gyroscopes and their reliability issues in harsh environments," Sensors, vol. 22, Art. 7405, 2022, doi: https://doi.org/10.3390/s22197405.
  6. M. I. A. Asri, M. N. Hasan, M. R. A. Fuaad, Y. M. Yunos, and M. S. M. Ali, "MEMS gas sensors: A review," IEEE Sensors Journal, vol. 21, pp. 18381–18397, 2021, doi: https://doi.org/10.1109/jsen.2021.3091854.
  7. B. Luo et al., "Magnetoelectric microelectromechanical and nanoelectromechanical systems for the IoT," Nature Reviews Electrical Engineering, vol. 1, pp. 317–334, 2024, doi: https://doi.org/10.1038/s44287-024-00044-7.
  8. D. Wang, C. Watkins, and H. Xie, "MEMS mirrors for LiDAR: A review," Micromachines, vol. 11, Art. 456, 2020, doi: https://doi.org/10.3390/mi11050456.
  9. M. I. Younis, E. M. Abdel-Rahman, and A. H. Nayfeh, "A reduced-order model for electrically actuated microbeam-based MEMS," Journal of Microelectromechanical Systems, vol. 12, no. 5, pp. 672–680, 2003, doi: https://doi.org/10.1109/JMEMS.2003.818069.
  10. P. M. Osterberg and S. D. Senturia, "M-TEST: A test chip for MEMS material property measurement using electrostatically actuated test structures," Journal of Microelectromechanical Systems, vol. 6, no. 2, pp. 107–118, 1997, doi: https://doi.org/10.1109/84.585788.
  11. A. Savchenko and M. Hvozdiev, "Application of the two-sided approximations method to the static deflection analysis of an elastic beam under various boundary conditions in a microelectromechanical system model," Mathematical and Computer Modelling. Series: Physical and Mathematical Sciences, no. 28, pp. 93–106, 2025, doi: https://doi.org/10.32626/2308-5878.2025-28.93-106.
  12. M. I. Younis, MEMS Linear and Nonlinear Statics and Dynamics. New York, NY, USA: Springer, 2011, doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6020-7.
  13. C. A. Mihaitoaia, A. S. Goia, and T. O. Cheche, "Modeling electrostatically actuated MEMS cantilever beam," Romanian Reports in Physics, vol. 75, Art. 913, 2023, doi: https://doi.org/10.59277/RomRepPhys.2023.75.913.
  14. P. Laurençot and C. Walker, "Heterogeneous dielectric properties in models for microelectromechanical systems," SIAM Journal on Applied Mathematics, vol. 78, no. 1, pp. 504–530, 2018, doi: https://doi.org/10.1137/17M1117483.
  15. H. Feng, J. Zhao, C. Zhou, and M. Song, "Design and Analysis of the Capacitive RF MEMS Switches with Support Pillars," Sensors, vol. 22, no. 22, Art. 8864, 2022, doi: https://doi.org/10.3390/s22228864.
  16. V. R. Ambati et al., "Some studies on the deformation of the membrane in an RF MEMS switch," in Proc. 63rd European Study Group Mathematics with Industry, Enschede, Netherlands, Jan. 28 – Feb. 1, 2008. Enschede: University of Twente, 2008, pp. 65–84.
  17. M. Koutsoureli et al., "Thermally activated discharging mechanisms in SiNₓ films with embedded CNTs for RF MEMS capacitive switches," Microelectronic Engineering, vol. 223, Art. 111230, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.mee.2020.111230.
  18. E. Yazdanpanahi, A. Noghrehabadi, and M. Ghalambaz, "Effect of dielectric-layer on the stress field of micro cantilever beams at the onset of pull-in instability," Journal of Mechanics, vol. 30, no. 1, pp. 49–56, 2014, doi: https://doi.org/10.1017/jmech.2013.67.
  19. M. A. Krasnoselskii, Positive Solutions of Operator Equations. Groningen, The Netherlands: P. Noordhoff, 1964.
  20. V. I. Opoytsev and T. A. Khurodze, Nonlinear Operators in Spaces with a Cone. Tbilisi: Tbilisi Univ. Press, 1984.
  21. O. S. Konchakovska and M. V. Sidorov, "The method of two-sided approximations in numerical analysis of one microelectromechanical system," Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University, series «Mathematical modeling. Information technology. Automated control systems», no. 39, pp. 33–41, 2018.
  22. O. Konchakovska and M. Sidorov, "Numerical Analysis of the One-Dimensional Nonlinear Boundary Value Problem that Modeling an Electrostatic NEMS by Two-Sided Approximations Method," Journal of Numerical Analysis, Industrial and Applied Mathematics (JNAIAM), vol. 14, no. 3–4, pp. 17–26, 2020.
  23. O. S. Konchakovska and M. V. Sidorov, "Two-sided iterative method based on the use of Green's function in problems of numerical analysis of some electromechanical systems," Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University, series «Mathematical modeling. Information technology. Automated control systems», no. 55, pp. 19–31, 2022, doi: https://doi.org/10.26565/2304-6201-2022-55-02.
  24. P. Guidotti and D. Bernstein, "Modeling and analysis of hysteresis phenomena in electrostatic zipper actuators," in Proc. Modeling and Simulation of Microsystems, Hilton Head Island, SC, USA, 2001, pp. 306–309.
  25. A. Koochi and M. Abadyan, Nonlinear differential equations in micro/nano mechanics: Application in micro/nanostructures and electromechanical systems. Amsterdam, The Netherlands: Elsevier, 2020.
  26. S. Ikizoglu and A. O. Ertanir, "Design considerations of a MEMS cantilever beam switch for pull-in under electrostatic force generated by means of vibrations," Journal of Vibroengineering, vol. 16, no. 3, pp. 1195–1204, 2014.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Савченко, А., & Сидоров, М. (2026). МОДЕЛЮВАННЯ ПРОГИНУ КОНСОЛЬНОЇ БАЛКИ МІКРОЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНОЇ СИСТЕМИ З ДІЕЛЕКТРИЧНИМ ШАРОМ МЕТОДОМ ДВОБІЧНИХ НАБЛИЖЕНЬ. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Динамiка та мiцнiсть машин, (1), 71–78. https://doi.org/10.20998/2078-9130.2026.1.359588