Анализ качества защемления консольной балки в зависимости от физических и геометрических параметров
DOI:
https://doi.org/10.20998/2078-9130.2018.38.152474Ключові слова:
защемление, прогиб, угловое перемещение, линейное перемещениеАнотація
У даній роботі передбачалося з'ясувати виконання умов защемлення консольної балки, а саме рівність нулю величини прогину і кута повороту в поперечному граничному перерізі стержня. У роботі представлена залежність величин кута повороту і прогину консольної балки від таких параметрів, як: геометрія перетину, що прикладається сила і матеріал закладення. Практичне відхилення від даних граничних умов може бути небезпечним для надійності з'єднання. Метою роботи є виявлення податливості матеріалу защемлення і аналіз ступеня похибки при розрахунку ідеально пружних тіл на вигин. На основі отриманих даних були складені таблиці залежностей для визначення поведінки закладення при різних фізичних і геометричних параметрах конструкції. Використовуючи отримані дані розрахунків стало можливо визначити характер залежностей величини прогину від включених в розрахунок величин. Результати наведені у вигляді графіків, малюнків і таблиць.Посилання
- Orlov P.N. Osnovyi konstruirovaniya. Moscow: Mashinostroenie, 1968. 568 p.
- Birger N.A., Shorr K.R., Shneyderovich R.M. Raschet na prochnost detaley mashin. Moscow: Mashinostroenie, 1966. 440 p.
- Prochnost, ustoychivost, kolebaniya: spravochnik in 3 vol. Vol. 2. Pod red. N.A. Birgera, Ya.G. Panovko. Moscow: Mashinostroenie, 1968. 464 p.
- Samul V.N. Osnovyi teorii uprugosti i plastichnosti, uchebnoe posobie, 2-e izd. Moscow: Vyisshaya shkola, 1982. 264 p.
- Tarabasov N.D. Raschet napryazhennyih posadok v mashinostroenii. Moscow: Mashgiz, 1961. 264 p.
- Pritorovskiy N. I. Metodyi i sredstva opredeleniya poley deformatsiy i napryazheniy. Moscow: Mashinostroenie, 1983. 248 p.
- Serensen S.V., Kochaev V.P., Shneyderovich R.M. Nesuschaya sposobnost i raschetyi detaley mashin na prochnost. Moscow: Mashgiz, 1963. 452 p.
- Konyuhov A.V. Osnovyi analiza konstruktsiy v ANSYS: Uchebnoe posobie. Kazan: Izd-vo KGU, 2001. 102 p.
- Fedorova N.N., Valger S.A., Danilov M.N. Osnovyi rabotyi v ANSYS 17: Uchebnoe posobie. Moscow: Izd-vo MGTU, 2016. 226 p.
- Ivanov D.V., Dol A.V. vvedenie v ANSYS Workbench: Uchebno-metodicheskoe posobie. Saratov: Izd-vo SNIG, 2016. 56 p.
- Bruyaka V.A., Fokin V.G., Soldusova E.A., Glazunova N.A., Adeyanov I.E. Inzhenernyiy analiz v ANSYS Workbench. Part 1: Uchebnoe posobie. Samara. Izd-vo SGTI, 2010. 271 p.
- Clough R.W. ANSYS Help. 13. The finite element method in plane stress analysis. J. Struct. Div., 14. ASCE, Proc. 2nd A.S.C.E. Conf. on Electronic Computation, Sept. 1960. P. 345-378.
##submission.downloads##
Опубліковано
2018-01-01
Як цитувати
Babudjan, R. A., & Andreyev, A. G. (2018). Анализ качества защемления консольной балки в зависимости от физических и геометрических параметров. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Динамiка та мiцнiсть машин, 1(38), 3–7. https://doi.org/10.20998/2078-9130.2018.38.152474
Номер
Розділ
Статті
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Динамiка та мiцнiсть машин

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




